Zwischen Wahrnehmung und Deutung liegt ein Augenblick
Jemand geht auf der Straße an uns vorbei. Wir grüßen, der andere geht weiter. Bis hierhin lässt sich die Szene leicht erzählen. Doch auf dem Heimweg lautet sie vielleicht schon anders: Er wollte mich nicht grüßen.
Das Wort wollte verändert die ganze Geschichte. Gesehen haben wir einen Menschen, der weiterging. Was er wollte, haben wir hinzugefügt. Vielleicht hat er uns übersehen. Vielleicht ist er verärgert. Für den Augenblick bleibt es eine offene Frage, obwohl sich die Antwort in uns längst fertig anhört.
Wie rasch das geschieht, hat auch damit zu tun, was wir aus früheren Begegnungen mitbringen. Der Beitrag über Bewusstseinsfilter geht diesen Einflüssen nach. Mich interessiert der Augenblick danach: Kann ich noch einmal hinsehen, wenn mein Urteil schon festzustehen scheint?
Das Wasser steht auf halber Höhe
Ich kann ein Glas halb voll oder halb leer nennen. In beiden Fällen steht das Wasser auf derselben Höhe. Wenn ich es halb leer nenne, denke ich vielleicht daran, dass es für zwei Personen reichen soll. Wenn ich es halb voll nenne, freue ich mich womöglich nach einem langen Spaziergang über das Wasser. In beiden Sätzen spricht jemand, der etwas braucht oder erwartet.
„Das Wasser steht auf halber Höhe“ beschreibt den Füllstand. „Das reicht uns kaum“ sagt etwas über unseren Bedarf. Wenn ich aber sage: „Du hast mir absichtlich zu wenig eingeschenkt“, ist eine weitere Behauptung hinzugekommen. Aus dem Blick auf das Glas ist ein Urteil über einen Menschen geworden.
Ein Gefühl kann deutlich sein, während der Grund offenbleibt
Der ausgebliebene Gruß kann mich treffen. Die Kränkung gehört zu meiner Erfahrung. Ob der andere mich kränken wollte, ist eine zweite Frage.
Auch der umgekehrte Irrtum ist möglich. Vielleicht sage ich mir jedes Mal, der andere habe mich gewiss übersehen. Wenn er mich wiederholt vor anderen abwertet oder meine Bitte um Abstand übergeht, verdient dieses Verhalten meine Aufmerksamkeit. Ich brauche seine Absicht nicht zu kennen, um eine Grenze zu setzen.
Manchmal macht der zweite Blick erst sichtbar, was ich mir zu lange schöngeredet habe. In beiden Fällen hilft mir dieselbe Unterscheidung: Was ist geschehen, und welche Erklärung gebe ich dem Geschehen?
Was es heißt, den eigenen Blick zurückzunehmen
Rüdiger Sünner stellt seinem Buch Der Geschmack der Unendlichkeit einen Gedanken William Blakes über die Pforten der Wahrnehmung voran. Was würde es im gewöhnlichen Leben heißen, diesen Pforten etwas mehr Raum zu geben? Buchvorstellung des Europa Verlags.
Für mich beginnt es damit, das eigene Bild einen Augenblick zurücktreten zu lassen. Das kann in der Stille geschehen, aber ebenso mitten in einem Gespräch. Ich merke, dass ich dem anderen schon antworte, obwohl er seinen Satz noch gar nicht beendet hat. Ob er tatsächlich sagen wollte, was ich erwarte, erfahre ich erst, wenn ich ihn ausreden lasse.
Darin liegt für mich der Schritt von der Einbildung zur Wahrnehmung. Ich bilde mir ein Bild. Oft brauche ich es, um mich zurechtzufinden. Gelegentlich steht es mir im Weg. Dann kann es eine spirituelle Übung sein, es für einen Moment beiseitezustellen und dem Menschen vor mir wieder zuzuhören.
Wenn wir noch einmal fragen können
Vielleicht begegnen sich die beiden Menschen vom Anfang am nächsten Morgen. Einer kann sagen: „Ich habe dich gestern gegrüßt und mich gewundert, dass du weitergegangen bist.“ Der andere bekommt Gelegenheit zu antworten. Er kann erzählen, dass er den Gruß nicht gehört hat. Er kann auch sagen, dass zwischen ihnen tatsächlich etwas offen ist.
Es braucht die Bereitschaft, eine Antwort zu hören, die von der eigenen Geschichte abweicht. Manchmal löst sich ein Missverständnis auf. Manchmal beginnt ein schwieriges Gespräch, das längst fällig war.
Beim Glas lässt sich der Wasserstand mit einem weiteren Blick prüfen. Beim Menschen vor uns reicht das Hinschauen selten aus. Ihn zu fragen kann der genauere Blick sein.
Sünners Frage nach der Wirklichkeit
Auch in Das kreative Universum lässt Sünner Menschen mit unterschiedlichen Sichtweisen zu Wort kommen. In meinen Gesprächen mit dem Physiker Hans-Peter Dürr beschäftigte uns immer wieder der Unterschied zwischen Realität und Wirklichkeit. Wie Dürrs Blick mich geprägt hat, beschreibe ich in Der Kosmos ist multidimensional.
19.05.2022
Roland R. Ropers
Religionsphilosoph, spiritueller Sprachforscher, Buchautor und Publizist
Über Roland R. Ropers
Roland R. Ropers geb. 1945, Religionsphilosoph, spiritueller Sprachforscher,
Begründer der Etymosophie, Buchautor und Publizist, autorisierter Kontemplationslehrer, weltweite Seminar- und Vortragstätigkeit.
Es ist ein uraltes Geheimnis, dass die stille Einkehr in der Natur zum tiefgreifenden Heil-Sein führt.
>>> zum Autorenprofil
Buch Tipp:
Kardiosophie
Weg-Weiser zur kosmischen Ur-Quelle
von Roland R. Ropers und
Andrea Fessmann, Dorothea J. May, Dr. med. Christiane May-Ropers, Helga Simon-Wagenbach, Prof. Dr. phil. Irmela Neu
Die intellektuelle Kopflastigkeit, die über Jahrhunderte mit dem Begriff des französischen Philosophen René Descartes (1596 – 1650) „Cogito ergo sum“ („Ich denke, also bin ich“) verbunden war, erfordert für den Menschen der Zukunft eine neue Ausrichtung auf die Kraft und Weisheit des Herzens, die mit dem von Roland R. Ropers in die Welt gebrachten Wortes „KARDIOSOPHIE“ verbunden ist. Bereits Antoine de Saint-Exupéry beglückte uns mit seiner Erkenntnis: „Man sieht nur mit dem Herzen gut“. Der Autor und die sechs Co-Autorinnen beleuchten aus ihrem individuellen Erfahrungsreichtum die Vielfalt von Wissen und Weisheit aus dem Großraum des Herzens.
Hinterlasse jetzt einen Kommentar