Die Welt brennt – nicht nur im wörtlichen Sinne. Während Krisen sich überlagern – Pandemien, Kriege, Klimakatastrophen, soziale Spaltung –, erleben wir eine zunehmend toxische Grundstimmung in der Gesellschaft. Die Reizschwelle sinkt. Der Ton wird härter. Der Mensch wird zur Funktion. Und Mitgefühl? Gilt vielen bestenfalls als private Tugend. Doch genau das ist der Irrtum: Mitgefühl ist keine Privatsache. Es ist ein radikal politischer Akt – vor allem in Zeiten, in denen Kälte als Sachlichkeit verkauft wird.
Dieser Beitrag will eine Schneise schlagen durch die sprachlich und emotional aufgerüstete Landschaft gesellschaftlicher Diskurse. Er fragt, was Spiritualität inmitten von Krisen leisten kann – und warum Mitgefühl mehr ist als ein moralisches Add-on.
Die Verdrängung des Menschlichen
Wir leben in einer Welt der Zahlen, Kurven und Kalkulationen. Ob in der Pandemiepolitik, der Flüchtlingsdebatte oder bei Umweltfragen – der Fokus liegt meist auf dem „Machbaren“, nicht auf dem „Menschlichen“. Ökonomisierung hat alle Lebensbereiche durchdrungen. Was keinen Nutzen bringt, wird marginalisiert. Empathie gilt als weich, Emotionalität als irrational.
Doch genau darin liegt die Krise. Denn wenn der Mensch zur bloßen Variable wird, wird seine Würde unsichtbar. Es entstehen Strukturen der funktionalen Gleichgültigkeit. Politik wird technokratisch, Medien werden taktisch, Kommunikation wird zum Spiel mit Emotionen – nicht um zu verbinden, sondern um zu manipulieren.
Spiritualität steht hier quer. Sie erinnert an das, was nicht messbar, aber wesentlich ist. An das Heilige im Menschsein. An die Tiefe des Fühlens. An die Verantwortung, die über Gesetze hinausgeht. Spiritualität fragt nicht: „Was bringt es?“ Sondern: „Was dient dem Leben?“
Mitgefühl – das unterschätzte Widerstandsprinzip
Mitgefühl ist nicht nett. Es ist unbequem. Denn echtes Mitgefühl macht nicht halt vor Grenzen, Klassen oder Meinungen. Es spürt das Leid – auch des vermeintlich Fremden. Es erkennt die Würde – auch im Gegner. Und es lässt sich berühren – gerade dort, wo das System kälter werden will.
Ein spiritueller Mensch inmitten einer kranken Gesellschaft ist kein stiller Rückzügler. Er ist Zeuge – und manchmal Störung. Er sieht, was andere nicht sehen wollen: die Einsamkeit hinter der Aggression, das Trauma hinter der Machtgier, die Angst hinter der Kontrolle. Und er entscheidet sich nicht zur Flucht, sondern zur Präsenz.
Mitgefühl bedeutet, sich nicht gegen das Leiden zu verschließen – sondern ihm standzuhalten. Und das ist politisch. Weil es Strukturen hinterfragt, die Entmenschlichung zur Norm machen. Weil es sich weigert, zwischen „wir“ und „die“ zu unterscheiden. Und weil es in der Polarisierung nicht Partei ergreift – sondern heilt.
Spiritualität und das Schweigen der Intellektuellen
In den letzten Jahren war viel vom „Schweigen der Intellektuellen“ die Rede. Doch noch auffälliger ist oft das Schweigen der spirituellen Szene. Während sich Gesellschaften radikalisieren, neue Feindbilder entstehen und Spaltung systemisch betrieben wird, bleibt es vielerorts still. Warum?
Vielleicht, weil viele spirituelle Menschen verinnerlicht haben, dass „Weltgeschehen Illusion“ sei. Oder dass es „niedrig schwingt“, sich mit Politik zu befassen. Vielleicht aber auch, weil sie selbst vom Wohlfühl-Spiritualismus der letzten Jahrzehnte geprägt wurden: Licht und Liebe, aber bitte ohne Reibung.
Doch diese Haltung ist nicht neutral – sie ist gefährlich. Wer schweigt, wo Mitgefühl gefordert ist, stimmt stillschweigend zu. Wer in einer kalten Welt nicht wärmt, verlängert die Kälte. Und wer spirituelles Bewusstsein nicht in gesellschaftliche Realität übersetzt, macht sich irrelevant.
Die neue spirituelle Ethik: unbequem, konkret, solidarisch
Eine neue Spiritualität muss sich der Realität stellen. Sie darf nicht mehr nur beruhigen – sie muss beunruhigen. Sie muss anklagen, wo Menschlichkeit verletzt wird, und verbinden, wo Spaltung regiert. Sie muss sich einmischen. Nicht als ideologische Kraft – sondern als ethisches Gewissen.
Diese neue Spiritualität fragt:
-
Wie handeln wir, wenn Recht und Menschlichkeit kollidieren?
-
Wie schützen wir das Lebendige – nicht nur in der Natur, sondern im Menschen?
-
Wie reden wir mit Menschen, die anders denken, ohne unsere Wahrheit zu verraten?
-
Wie kann man radikal mitfühlend sein, ohne sich aufzuopfern?
Die Antwort ist keine Theorie. Sie beginnt mit einer Entscheidung: Ich will fühlen. Ich will nicht abstumpfen. Ich will nicht mitmachen bei der Verrohung. Und sie mündet in Handlungen – manchmal sichtbar, oft leise, aber immer wirksam.
Beispiele gelebten Mitgefühls – und ihre gesellschaftliche Relevanz
-
Die psychologische Beraterin, die Geflüchteten hilft, ihr Trauma zu bearbeiten – jenseits bürokratischer Versorgung.
-
Der Lehrer, der im Klassenzimmer nicht nur Wissen, sondern Würde vermittelt – und Kindern Rückhalt gibt, deren Zuhause zerbrochen ist.
-
Der Unternehmer, der Gewinn als Mittel, nicht als Zweck sieht – und faire Löhne zahlt, wo andere kürzen.
-
Die Autorin, die Geschichten schreibt, die verletzen dürfen, weil sie heilen wollen.
-
Der Yogi, der nicht schweigt, wenn Rassismus den Raum betritt – sondern ruhig und klar Position bezieht.
Sie alle beweisen: Spiritualität ist nicht weltfern. Sie ist weltverändernd – wenn sie gelebt wird.
Mitgefühl als kultureller Kontrapunkt
Die vorherrschende Kultur baut auf Konkurrenz, Effizienz, Selbstoptimierung. Der mitfühlende Mensch aber stört. Er verlangsamt Prozesse. Fragt nach dem Sinn. Hört zu. Er bringt Wärme in Räume, die kalt kalkuliert wurden. Und er schafft Nähe, wo Distanz verlangt wird.
In dieser Perspektive ist Mitgefühl subversiv. Es entzieht sich der Logik des Marktes. Es verweigert sich dem Zynismus. Und es öffnet Möglichkeiten für Beziehungen, wo nur noch Transaktionen stattfanden.
Mitgefühl ist nicht die Antwort auf alle politischen Fragen – aber es verändert, wie wir sie stellen. Und wem wir zuhören, bevor wir sie beantworten.
Eine Haltung, keine Methode
Mitgefühl lässt sich nicht trainieren wie ein Muskel. Es ist keine Methode. Keine Technik. Es ist eine Haltung. Eine Entscheidung. Eine Konsequenz aus Erkenntnis. Es wächst im Stillen – und zeigt sich im Tun. Es urteilt nicht, aber es unterscheidet. Es klagt nicht an, aber es schützt.
Spiritualität, die mitfühlend ist, ist nie unpolitisch. Sie mischt sich nicht ein mit Parolen – sondern mit Präsenz. Sie braucht keine Bühne – aber sie hat Wirkung. Und sie beginnt immer bei dir.
Fazit: Die Welt braucht keine neue Meinung – sie braucht fühlende Menschen
Unsere Zeit ist nicht arm an Ideen. Sie ist arm an Herz. An Würde. An Verbindung. Spiritualität, die sich dieser Realität verweigert, verrät sich selbst. Doch wer sich ein Herz fasst – im wahren Sinne –, wer mitfühlt, ohne sich zu verlieren, wer hinsieht, wo andere wegschauen, wer den Mut hat, in einer kalten Welt warm zu bleiben, der verändert Gesellschaft.
Nicht laut. Aber grundlegend.
12.05.2025
Uwe Taschow
Uwe Taschow 
Als Autor denke ich über das Leben nach. Eigene Geschichten sagen mir wer ich bin, aber auch wer ich sein kann. Ich ringe dem Leben Erkenntnisse ab um zu gestalten, Wahrheiten zu erkennen für die es sich lohnt zu schreiben.
Das ist einer der Gründe warum ich als Mitherausgeber des online Magazins Spirit Online arbeite.
“Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben.”
Albert Einstein
